Τα είχε όλα και πάλι το Δημοτικό Συμβούλιο Κορίνθου – Όλο το ρεπορτάζ

Ένα από τα συνηθισμένα δημοτικά συμβούλια Κορίνθου, με πολλές εντάσεις, φωνές, διακοπές, ειρωνείες, αλλά λίγη ουσία παρακολουθήσαμε χτες για μία ακόμα φορά.

Η σύσταση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ

Η …κακή μέρα φάνηκε από το πρωί, καθώς η δημοτική αρχή έφερε προ ημερήσιας διάταξης το θέμα της επανάληψης της ψηφοφορίας για την σύσταση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚ, καθώς η Αποκεντρωμένη Περιφέρεια έκανε δεκτή την προσφυγή που είχε καταθέσει ο Αλέξανδρος Πνευματικός.
Εκεί ξεκίνησε ένα γαϊτανάκι τοποθετήσεων με τον πρώην δήμαρχο να αισθάνεται φυσικά δικαιωμένος, τον νυν δήμαρχο να υποστηρίζει πως οι λόγοι που έγινε αποδεκτή η προσφυγή είναι τυπικοί και όχι ουσίας.

Αίσθηση προκάλεσε ωστόσο, η αποκάλυψη που έκανε ο δημοτικός σύμβουλος Χρήστος Κορδώσης πως επίκειται “block” από την Αποκεντρωμένη και σε άλλες τέσσερις αποφάσεις σύστασης Νομικών Προσώπων (πρόκειται για το ΚΕΠΑΠ, την Επιτροπή Φορολογικών Υποθέσεων, το Κέντρο Κοινωνικής Πολιτικής και την Επιτροπή Παιδείας) γεγονός που -αν επαληθευτεί- θα αναδείξει ένα σοβαρό πρόβλημα στην λειτουργία του προεδρείου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Σε κάθε περίπτωση, αποδείχτηκε πως όλη αυτή η ιστορία ήταν “πολύ κακό για το τίποτα”, καθώς το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ επανεκλέχτηκε, με την ίδια σύνθεση (δείτε εδώ), αν και χρειάστηκε να καταφύγει το σώμα στην εμπειρία του πρώην προέδρου του Δ.Σ. Νίκου Σταυρέλη προκειμένου να γίνουν ορθά οι ψηφοφορίες και να μην έχουμε νέες ακυρότητες.
Ενδιαφέρον έχει επίσης πως υπέρ της πρότασης Σταυρέλη για τον ορισμό εκπροσώπων απο τις παρατάξεις της μειοψηφίας (Σταυρέλης, Στριμενοπούλου) ψήφισαν όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας (δηλαδή και η παράταξη Καλλίρη, η οποία την πρώτη φορά είχε ψηφίσει λευκό) εκτός απο την παράταξη του πρώην δημάρχου (και την σταθερά διαφοροποιούμενη παράταξη του ΚΚΕ).

Τα Προ Ημερησίας Διάταξης του Νίκου Σταυρέλη

Στην συνέχεια ο Νίκος Σταυρέλης έθεσε εννιά θέματα προ ημερήσιας διάταξης τα οποία επίσης προκάλεσαν αντιπαράθεση αυτή την φορά επί της διαδικασίας αναμεσα στο προεδρείο, τον δήμαρχο και τον Αλέξανδρο Πνευματικό. Ειδικότερα ο επικεφαλής της παράταξης “Πνοή Δημιουργίας” αναφέρθηκε:

1.στην Ανοιχτή Δομή για την οποία ζήτησε ενημέρωση γύρω από τις τελευταίες εξελίξεις που αφορούσαν την πιθανή έλευση νέων μεταναστών αυτή την φορά σε ξενοδοχεία της πόλης.
Ο δήμαρχος απάντησε πως κλήθηκε να διαχειριστεί ένα πρόβλημα που παρέλαβε απο την προηγούμενη δημοτική αρχή: “επί των ημερών μας δεν έχει δημιουργηθεί καμία δομή στην Κόρινθο” και υπενθύμισε με νόημα πως οι εργασίες κατασκευής της Ανοιχτής Δομής είχαν ξεκινήσει από τα μέσα Αυγούστου, πριν ο ίδιος αναλάβει. Σημείωσε ακόμα πως ο ίδιος με την κινητοποίηση στον Ισθμό πέτυχε να ακυρώσει το σχέδιο της κυβέρνησης να φιλοξενηθούν και άλλοι μετανάστες σε ξενοδοχεία της πόλης και ιδιωτικές κατοικίες (μέσω Airbnb!).
Στο θέμα παρενέβη και ο πρώην δήμαρχος Αλέξανδρος Πνευματικός, αλλά και ο Γιώργος Μουρούτσος. Ο κ. Πνευματικός υποστήριξε πως η Ανοιχτή Δομή έχει τη σφραγίδα της νέας δημοτικής αρχής, καθώς αυτή δεν αντέδρασε στο πρόβλημα που δημιουργήθηκε, ούτε στην απόφαση Χρυσοχοΐδη να γίνει η Δομή στο γήπεδο του στρατοπέδου, το οποίο είχε παραχωρηθεί στον Δήμο.
Ο κ. Μουρούτσος ουσιαστικά επιβεβαίωσε την θέση του Βασίλη Νανόπουλου πως η δημιουργία της Ανοιχτής Δομής ήταν εις γνώσιν της διοίκησης Πνευματικού, καθώς ο πρώην δήμαρχος είχε αφήσει επανειλημμένα αιχμές για τον ίδιο, πως έχει αναλάβει τις εργασίες κατασκευής της Δομής.

2. Συναφές με το θέμα της Ανοιχτής Δομής ήταν και το ζήτημα του δρόμου της Αγίας Άννης, ενός δρόμου ο οποίος -όπως πολλές φορές έχουμε πει και στο Korinthia.net.gr, είναι εξαιρετικά επικίνδυνος- λόγω του ελλιπούς έως ανύπαρκτου φωτισμού.
Ο κ. Σταυρέλης επανέφερε το θέμα σημειώνοντας επιπροσθέτως πως η πύλη εισόδου και εξόδου στην Ανοιχτή Δομή είναι πάνω σε στροφή και γι αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και ικανή να προκαλέσει σοβαρά ατυχήματα. Ζήτησε από τον δήμαρχο να υπάρξει παρέμβαση προς την Τροχαία, ώστε να τοποθετηθεί σήμανση που να προειδοποιεί για την πύλη εισόδου και να μειώνει την ταχύτητα, αλλά και να προχωρήσει η ενίσχυση του δημοτικού φωτισμού.
Ο κ. Νανόπουλος ενημέρωσε πως έχει υπάρξει η σχετική αλληλογραφία με την Αστυνομική Διεύθυνση Κορινθίας για την σήμανση στην οδό, ενώ για την ενίσχυση του φωτισμού ανέφερε πως πρέπει πρώτα να αναλάβει η ΔΕΔΔΗΕ να εγκαταστήσει μεγαλύτερο μετασχηματιστή, ώστε να σηκώσει το βάρος και της ενίσχυσης του δημοτικού φωτισμού και των αναγκών της Δομής.
Θα πρέπει εδώ να πούμε, πάντως, πως η ΔΕΔΔΗΕ έχει ήδη εγκαταστήσει τον νέο μετασχηματιστή και οι εργασίες στο εσωτερικό της Δομής προχωρούν με την τοποθέτησης των θερμαντικών σωμάτων και των άλλων ηλεκτρικών συσκευών, άρα μπορεί πλέον και ο δήμος να κάνει τις δικές του ενέργειες.

3. Για την ονοματοδοσία των δρόμων με ονόματα των πρώην δημάρχων Κόλλια και Κουΐνη ο κ. Νανόπουλος συμφώνησε σημειώνοντας ωστόσο πως υπάρχει αίτημα του Μητροπολίτη Κορινθίας να αλλάξει η οδός Δαμασκηνού σε “Αρχιεπισκόπου Δαμασκηνού”.
Στην μοναδική ανάλαφρη στιγμή της βραδιάς ο κ. Νανόπουλος επέκτεινε την πρόταση Σταυρέλη αναφέροντας πως θα ήθελε να δώσει σε δρόμους της Κορίνθου και το όνομα των εν ζωή πρώην δημάρχων Δαλακλείδη και …Πνευματικού! Ο κ. Πνευματικός, πάντως αρνήθηκε!

4. Ο κ. Σταυρέλης ρώτησε για την τύχη των κοινωνικών φροντιστηρίων που δεν φαίνεται να είναι καλή, καθώς, όπως είπε ο δήμαρχος, δεν υπάρχουν πλέον εθελοντές καθηγητές να διδάξουν ούτε γραμματειακή υποστήριξη. Ο κ. Πνευματικός υπεραμύνθηκε της ανάγκης να παραμείνει “ζωντανά” τα Κοινωνικά Φροντιστήρια που δημιουργήθηκαν επί των ημερών του και πρότεινε να γίνουν προσλήψεις καθηγητών, μέσα απο τα οκτάμηνα του ΟΑΕΔ.

5. Η κακοκαιρία και οι έντονες βροχές φέρνουν διαρκώς ξύλα, καλάμια, μπάζα και γενικότερα φερτές ύλες στην παραλία Καλάμια. Ο κ. Σταυρέλης πρότεινε να αγοράσει ο Δήμος ένα καινούργιο μηχάνημα για τον καθαρισμό των παραλιών, με τον κ. Νανόπουλο να συναινεί με την πρόταση.

6. Στο θέμα της επικινδυνότητας του δρόμου Αλαμάνο – Γκα, για τον οποίο ο κ. Σταυρέλης τόνισε ότι θα θρηνήσουμε θύματα, αν δεν γίνουν γρήγορα εργασίες προέκυψε μία είδηση, που έδωσε ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Γιώργος Πούρος. Όπως είπε υπήρξε πρόσφατη συνάντηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Κορινθίων με την αντίστοιχη της Περιφερειακής Ενότητας Κορινθίας (ΠΕΚ) και με την οποία αποφασίστηκε πως το πρώτο έργο που θα γίνει στην ΠΕΚ θα είναι ο κόμβος του Γκα. Την μελέτη θα αναλάβει ο δήμος και το έργο μαζί με την χρηματοδότηση, η περιφέρεια.

Χάθηκε 1,5 εκατ. ευρώ σε WiFi

Κρατήσαμε στην άκρη δύο άλλα θέματα που αναδείχτηκαν μέσα από τις ερωτήσεις του κ. Σταυρέλη και τα οποία χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής.
Το πρώτο αφορά την ψηφιακή σύγκλιση ο σύστημα των οπτικών ινών και του δημόσιου wifi στο κέντρο της Κορίνθου ένα έργο που έρχεται από το παρελθόν και προκαλεί θλίψη, για να μην περάσουμε σε άλλους χαρακτηρισμούς.
Επαναφέροντας την ερώτηση που είχε καταθέσει δημόσια πριν από μερικές ημέρες, ο κ. Σταυρέλης ζήτησε να μάθει τι γίνεται με το συγκεκριμένο έργο, το οποίο έχει κοστίσει σχεδόν 1,5 εκατ. ευρώ, παραμένει, όμως ανενεργό.
Θα πρέπει εδώ να πούμε ότι το συγκεκριμένο θέμα έχει απασχολήσει κατά το παρελθόν πολλές φορές τα Μέσα Ενημέρωσης, καθώς, όπως είναι γνωστό, τα δίκτυα wifi στο κέντρο της πόλης δεν λειτουργούν, ούτε έχει δει κανείς την αξιοποίηση του δικτύου των οπτικών ινών, προς όφελος της τοπικής κοινωνίας, με εξαίρεση την διασύνδεση των δημοσίων υπηρεσιών μέσα από το “Σύζευξις”.
Ο κ. Νανόπουλος σημείωσε πως ο δήμος Κορινθίων έχει εξασφαλίσει μέσω της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων χρήματα, με τα οποία θα γίνει εγκατάσταση νέων σταθμών WiFi, με τον κ. Πνευματικό να τονίζει πως τα χρήματα αυτά ήρθαν στον Δήμο επί των ημερών της διοίκησής του.

Τι συμβαίνει στην ΔΑΕΚ;

Το δεύτερο θέμα αφορά την οικονομική κατάσταση του δήμου, για την οποία διατυπώθηκαν πολλές αμφιβολίες. Ειδικότερα ο κ. Σταυρέλης εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του για το γεγονός πως οι δύο επιτροπές εκπαίδευσης (πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια) του δήμου αρνήθηκαν να του δώσουν στοιχεία για το “ταμείο” τους. Ζήτησε λοιπόν να του δοθούν τα στοιχεία, αλλά και να γίνει μία γενικότερη συζήτηση για την οικονομική κατάσταση του δήμου.
Ο κ. Πνευματικός παρενέβη σημειώνοντας πως η διοίκηση του παρέδωσε υπόλοιπο πάνω απο 35 εκατομμύρια στον δήμο και τα Νομικά Πρόσωπα, ωστόσο ο κ. Νανόπουλος ουσιαστικά το αμφισβήτησε αναφέροντας πως “θα δούμε πόσα χρήματα θα μείνουν στο τέλος, όταν θα πληρώσουμε τις απαιτήσεις των εργολάβων και τις δικαστικές αποφάσεις...”. Υποσχέθηκε δε να γίνει μια γενικότερη συζήτηση στην συνεδρίαση για τον Π/Υ.
Το ακόμα πιο ενδιαφέρον εδώ, ωστόσο, είναι πως ο κ. Νανόπουλος (αφού υπενθύμισε τα διαχειριστικά προβλήματα που αποκαλύφθηκαν στην Πρωτοβάθμια Επιτροπή Εκπαίδευσης) άφησε σαφείς αιχμές για ανάλογα προβλήματα και παρατυπίες και σε ό,τι αφορά την ΔΑΕΚ. Μάλιστα αυτή του η αποστροφή προκάλεσε και την αντιπαράθεση με τον κ. Πνευματικό, ο οποίος του ζήτησε να εξηγήσει καθαρά τι εννοεί, χωρίς ωστόσο ο κ. Νανόπουλος να μπει σε λεπτομέρειες.
Φαίνεται, ωστόσο, πως και εκεί έχουν μπει ορκωτοί λογιστές, καθώς ο δήμαρχος υποστήριξε πως ούτε ο ίδιος δεν ξέρει ποια είναι η οικονομική κατάσταση της Επιχείρησης.

Η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης

Από τα θέματα της Ημερήσιας Διάταξης το ενδιαφέρον είχε το πρώτο θέμα που αφορούσε την σύσταση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης. Σε αυτήν συμμετέχουν φορείς της πόλης, όπως το Εργατικό Κέντρο, ο Εμπορικός Σύλλογος κ.λπ. αλλά και πολίτες. Η σύνθεση της επιτροπής θα είναι 25μελής και κληρώθηκαν οκτώ πολίτες (το 1/3).
Πρόκειται για τους Γιώργο Ξύδη, Βασίλη Μπαλάφα, Γιάννη Χατζή, Αγγελική Σταύρου, Γιάννη Παπαδάκη, Δημήτρη Πρωτόπαππα, Αργύρη Σπηλιόπουλο και Βασίλη Μαρινό.